Калининградка отсудила за ДТП 43 тысячи рублей
В Калининграде решением суда в пользу женщины, сбитой на пешеходном переходе, взыскана компенсация морального вреда и расходы на лечение.
В исковом заявлении калининградка указала, что 18 мая 2020 года Е., управляя автомобилем «Рено Сафран», на улице Бассейной совершила на неё наезд. Истица пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и в результате ДТП получила травмы коленного сустава и стопы, ушибы поясничного и шейного отдела позвоночника, ей пришлось проходить лечение и длительное восстановление.
Женщина также указала, что травмы сильно отразились на её физическом и психологическом состоянии, болевые ощущения периодически возникают при длительной ходьбе, она потеряла трудоспособность и физическую активность на срок более двух месяцев, а потому просила суд взыскать с ответчика расходы на лечение и обследование и компенсацию морального вреда.
Суд установил, что в момент наезда на истца, которая переходила дорогу по пешеходному переходу и которой ответчик, вопреки Правилам дорожного движения РФ, не уступила дорогу, ответчик владела автомобилем «Рено Сафран» на праве собственности. Кроме того, ответчик управляла транспортным средством, не выполнив обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства. Таким образом, установив, что действия водителя Е. не соответствующие требованиям п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, находятся в причинной связи с причинением телесных повреждений пешеходу Н., суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.
Решением Центрального районного суда Калининграда с ответчицы в пользу Н. взысканы расходы на лечение и диагностику в общей сумме 13115 рублей и компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.
На решение ответчик подала апелляционную жалобу а Калининградский областной суд, в которой просила снизить взысканные судом суммы. Среди прочего указывала, что является пенсионеркой, работает вахтером, низкий уровень дохода не позволит ей выплатить денежные средства Н. Но судебная коллегия по гражданским делам указала, что необходимость применения лекарственных средств, перечисленных в исковом заявлении, а также проведения медицинских обследований после ДТП была подтверждена медицинскими документами. При этом суд первой инстанции взыскал стоимость тех медицинских препаратов и процедур, которые истец смогла подтвердить предоставлением чеков. Размер взысканной компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, характеру полученных травм, повлекших средней тяжести вред здоровью, обстоятельствам дела. При определении размера компенсации также было принято во внимание имущественное и семейное положение ответчика.
Апелляционным определением Калининградского областного суда решение Центрального районного суда признано законным и обоснованным и оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу.