Автомобилист из Советска отсудил у чиновников 68 тысяч рублей за повреждения автомобиля на люке канализации

Суд Советска взыскал с администрации города компенсацию причиненного в результате ДТП ущерба после наезда автомобиля на незакрепленную крышку ливневого люка.

Истец указал, что 13 октября 2019 года он, следуя на своем автомобиле по улице Тимирязева, проехал по крышке ливневого дорожного люка и почувствовал сильный удар по автомобилю. После экстренного торможения, выйдя из машины, мужчина обнаружил повреждения заднего правого колеса автомобиля — шина была разорвана. Крышка люка, на которую он совершил наезд колесом, была смещена. После полученных повреждений автомобиль нельзя было эксплуатировать, и истец вызвал эвакуатор.

Согласно экспертному заключению ООО «РАО «Оценка-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта составила 45 900 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы на перевозку автомобиля с места ДТП в г. Калининград для проведения экспертизы, а также оплачена техническая экспертиза и проведена диагностика. Претензия, направленная истцом в адрес МБУ «Благоустройство» по факту возмещения материального ущерба после ДТП осталась без удовлетворения.

Незакрепленная крышка ливневого дорожного люка после наезда перевернулась и причинила повреждения его автомобилю, в связи с чем просил суд взыскать стоимость ремонта автомобиля и издержки, связанные с ним, а также затраты по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Судом установлено, что согласно материалам проверки от 13.10.2019, проведенной ОГИБДД МО МВД России «Советский», зафиксировано, что на ул. Тимирязева в г. Советске крышка люка смотрового колодца имеет повреждения — крышка не соответствует размеру дорожного люка, а боковые фиксаторы отсутствуют. Суд также установил, что осуществление водоотведения (в том числе дождевых, талых, дренажных вод) на территории Советского городского округа отнесено к компетенции местной администрации.

Между тем, согласно п. 10.4, 10.5 Правил благоустройства территории муниципального образования «Советский городской округ» организациям, в ведении которых находятся подземные сети, следует регулярно следить за тем, чтобы крышки люков коммуникаций всегда находились на уровне дорожного покрытия, содержались постоянно в исправном состоянии и закрытыми. Крышки люков, колодцев, расположенных на проезжей части улиц и тротуаров, в случае их повреждения или разрушения необходимо немедленно огородить и в течение 6 часов восстановить организациям, в ведении которых находятся коммуникации.

См. также

Поскольку спорная сеть не передавалась в ведение специализированной организации и не эксплуатировалась таковой, суд пришел к выводу, что именно администрация Советского городского округа обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность данной ливневой канализации.

Советский городской суд Калининградской области взыскал с администрации МО «Советский городской округ» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 45 900 рублей. Кроме того, суд взыскал расходы на проведение технической экспертизы — 6000 рублей, расходы на перевозку автомобиля — 12 000 рублей, расходы на регулировку автомобиля (развал схождение) — 1960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 рублей, а всего 68 036 рублей. Решение не вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.