Пострадавшая в ДТП калининградка засудила работодателя водителя грузовика
В Калининградской области суд Немана вынес решение по делу о ДТП, в результате которого работодатель должен выплатить компенсацию калининградке, пострадавшей в дорожном инциденте, виновником которого был работник компании.
В суд обратилась Г. с иском к З. и ООО «В.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истица указала, что 13 декабря 2019 года З., управляя грузовой автомашиной, на Московском проспекте в г. Калининграде неправильно выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с легковым автомобилем, остановившемся на красный сигнал светофора, которым управляла истица. Удар был настолько сильным, что после ДТП автомобиль истицы восстановлению не подлежит и с места аварии был эвакуирован. В итоге у Г. диагностированы ушибы шеи и позвоночника. Впоследствии истица в течение месяца проходила лечение. До настоящего времени она продолжает испытывать болезненные ощущения в связи с полученной травмой, её движения ограничены.
В качестве компенсации женщина просил 50 тысяч рублей. Ответчик не оспаривал обстоятельства ДТП, но исковые требования не признал.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 декабря 2019 г. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.
Суд в Немане установил, что согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы, выявленные у пострадавшей Г. врачом-травматологом ушибы и отек, имели травматическое происхождение в результате данного дорожно-транспортного происшествия. На момент ДТП З. являлся работником общества и выполнял трудовые обязанности, а потому суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с работодателя З. — ООО «В.» — компенсации морального вреда — 30 тысяч рублей и судебные расходы, связанные с оплатой комплексной судебно-медицинской экспертизы, в размере 6 тысяч рублей. Решение суда не вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.