В Калининграде решением суда с водителя, по вине которого молодая девушка-пешеход получила травмы лица, взыскана компенсация.
В Ленинградский районный суд обратилась Ш. в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери С. с иском к ответчице Л. Женщина указала, что днем 28 сентября 2019 года в начале Советского проспекта ответчица, управляя автомобилем «Митсубиси Паджеро», допустила столкновение с несколькими транспортными средствами, выехала на встречную полосу движения, наехала на ограждение, а затем выехала на тротуар и сбила бетонную конструкцию. В результате данного ДТП 17-летняя дочь истицы получила травмы: оторвавшаяся часть металлической конструкции ограждения отлетело ей в лицо, причинив перелом челюсти, вывихи и переломы зубов, рваные раны губ.
Материалами дела подтверждено, что на момент ДТП ответчица Л. не только управляла, но и являлась владельцем источника повышенной опасности — автомобиля «Митсубиси Паджеро». Следовательно, вред, причиненный при ДТП, подлежит возмещению ответчицей как причинителем вреда и как владельцем источника повышенной опасности.
Суд пришел к выводу, что повреждение здоровья С. находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, поскольку отделение стационарной металлической конструкции произошло в ходе ДТП, исключительно энергия движущегося автомобиля придала конструкции скорость и направление движения. Никакого иного воздействия на конструкцию не было оказано.
Решением Ленинградского районного суда Калининграда с Л. в пользу истицы и ее дочери взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей и 300 тысяч рублей соответственно. Также с ответчицы в пользу Ш. взысканы судебные расходы в сумме 2500 рублей.
На решение ответчица подала апелляционную жалобу в Калининградский областной суд, в которой настаивала на завышенном размере взысканной компенсации. Судебная коллегия, изучив доводы жалобы и материалы дела, не нашла оснований для снижения компенсации и признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.